FUKUSHIMA - 26 mai 2011 - Quoi de neuf N°63 - Dernières nouvelles - NATURE(S)
FUKUSHIMA - ACTUALITES + G8 NUCLEAIRES EN DIRECT - REVUE DE PRESSE - DOCUMENTS
Illustration : la désinformation peut s'appliquer à de très nombreux domaines.
EN DIRECT Clic ! Suivi de l'actualité de la catastrophe de FUKUSHIMA en DIRECT (optimisé Firefox, Chrome, Opera)
14H04 - MLADIC ARRETE !
clic:
Ratko Mladic, de face, à gauche Radovan Karadzic.
Le criminel de guerre serbe Ratko Mladic, responsable du massacre des 8000 victimes de Srébrénitza vient d'être arrêté et d'ores et déjà son transfert vers les Pays-Bas où l'attend le TPI (Tribunal pénal international) est en cours. Le bras séculier de Radovan Karadzic est enfin arrêté, quel hasard, juste quinze jours avant la remise du rapport ayant trait à la bonne volonté de la Serbie pour rechercher les criminels de guerre ! Rapport qui conditionne son entrée dans l'Union Européenne...Il y a de ces hasards. C'est dire, au fond, que le gouvernement Serbe a jugé que son opinion publique préférerait l'UE à la préservation des idées nationalistes de la Grande Serbie.
Hier, nous évoquions l'attentisme, voire le désengagement progressif des investisseurs dans le nucléaire. Une attitude assez logique que vient confirmer la faiblesse du "KD", le "coefficient de disponibilité" des centrales, contrairement à ce qu'affirme le patron d'EDF (voir plus bas). Pour le Portugal, l'Italie, l'Autriche, l'Irlande et le Danemark, un trait a été tiré sur le nucléaire. Pour l'Allemagne et le Suisse, une page historique vient d'être tournée. C'est dire que la France, les pays scandinaves et les ex-pays de l'Est vont prendre du retard sur le développement des énergies durables.
Cela dit, en étudiant attentivement les sites des plus fervents défenseurs du nucléaire, EDF et AREVA, on se rend compte que le mix énergétique existe déjà, que l'ère du "tout nucléaire" est terminée et que l'intérêt pour les "réseaux intelligents" (smart grid) est plus avancée que chez certains groupes de pression ou politiques, qui amalgament à dessein ou par aveuglement lutte anti-capitaliste et lutte anti-nucléaire. Croire que les énergies renouvelables et durables sont des technologies "de gauche" est une erreur. Si elles ont été promues par la gauche non communiste, l'histoire montrera une appropriation rapide de ces techniques dans le cadre d'une économie libérale mondiale. Appropriation d'autant plus rapide qu'elles seront perçues comme profitables à court terme et d'autant moins sous contrôles étatiques qu'elles ne présentent pas les dangers du nucléaire.
En attendant le Japon ne répond toujours pas aux demandes d'évacuation supplémentaires qui pourraient sauver davantage de vies humaines ; personne ne sait si le corium perce ou non les radiers des réacteurs de Fukushima. Et la sécheresse gagne du terrain...Et le G8 succède au Festival de Cannes.
Ecrire un commentaire - Partager
G8 - Le stress-test des pays nucléarisés - 14H45
L'USINE NOUVELLE
.../...
Le premier ministre Japonais Naoto Kan et le président français se sont d'ailleurs rencontrés. Naoto Kan y a alors exprimé son désir que le monde reprenne confiance dans le nucléaire nippon.
.../... la discussion nucléaire ira au-delà de Fukushima car les programmateurs ont – habilement – réunis deux thèmes dans une même séance de travail : la sûreté nucléaire et le changement climatique. Ainsi, les tenants du nucléaire pourront faire valoir que l'atome est une énergie entièrement décarbonnée et qu'elle a donc sa place à jouer pour répondre à l'accroissement de la demande énergétique mondiale.
http://www.usinenouvelle.com/article/discordes-nucleaires-en-vue-au-g8.N152698
WWF
G8 « la France se comporte en véritable pompier pyromane du nucléaire. Elle cherche à tout prix à exporter ses centrales (...) Elle sème les graines de potentiels accidents nucléaires et vend ensuite ses experts pour venir en aide aux pays victimes de catastrophes. » Elise Buckle, WWF
voir ci-dessous
LES NOUVELLES NEWS - L'autre genre d'infos - 15H00
Au G8, la France en "pompier pyromane" du nucléaire
Les anti-nucléaires mitraillent l'hypocrisie française. Alors que Paris insiste au G8 sur l'importance des normes de sûreté des centrales nucléaires, la France est la première à chercher à affaiblir les tests de sécurité européens.
La sûreté nucléaire, c'est le premier thème de travail au menu des dirigeants du G8 réunis à Deauville jeudi 26 mai. La thématique s'est imposée à l'ordre du jour après la catastrophe de Fukushima.
Nicolas Sarkozy l'a répété sur la scène internationale, il compte sur le G8, qu'il préside, pour fixer des règles mondiales plus strictes en matière de sûreté nucléaire. Mais Karine Gavand, qui suit pour Greenpace le sommet de Deauville, juge que la démarche du chef de l'Etat n'est « pas sincère ». Pour les ONG, c'est une évidence : la France compte faire de ces règles internationales « un étalon pour vendre l'EPR » - le réacteur français de 3ème génération réputé plus sûr, puisque plus moderne (1). Pourtant, martèle Karine Gavand, « la première leçon qu'on doit tirer de Fukushima c'est que le nucléaire sûr n'existe pas. » Même critique chez WWF. Pour Elise Buckle, elle aussi observatrice du G8, « la France se comporte en véritable pompier pyromane du nucléaire. Elle cherche à tout prix à exporter ses centrales (...) Elle sème les graines de potentiels accidents nucléaires et vend ensuite ses experts pour venir en aide aux pays victimes de catastrophes. »
Ecrire un commentaire - Partager
LEXPRESS.FR
Nouvelles révélations sur les fuites à la centrale de Fukushima, publié
le 26/05/2011 à 15:56
L'exploitant de la centrale nucléaire de Fukushima endommagée par le séisme et le tsunami du 11 mars dernier au Japon a fait état jeudi d'une nouvelle fuite radioactive.
Greenpeace a de son côté dénoncé la "réponse constamment inadaptée" du Japon à la catastrophe.
Dans une volte-face embarrassante, Tokyo Electric Power (Tepco) a modifié l'un des éléments clés de l'enquête menée par les pouvoirs publics sur les premières mesures prises à la centrale, dont les résultats ont été communiqués samedi.
La compagnie indique désormais qu'une enceinte de stockage a laissé échapper 57 tonnes d'eau contaminée dans une tranchée et promet de surveiller la radioactivité des nappes phréatiques.
Ecrire un commentaire - Partager
SAN FRANCISCO CHRONICLE
26 mai (Bloomberg) - Les spécialistes de l'énergie atomique du Japon discutent d'un plan visant à transformer la centrale nucléaire endommagée de Fukushima Dai-Ichi en site de stockage de déchets radioactifs .
NEW YORK TIMES (reprise d'une source Wikileaks)
Les autorités américaines ont a plusieurs reprises exprimées leurs préoccupations concernant les centrales nucléaires japonaises face aux attaques terroristes.
Dans des documents transmis en 2066 et 2007 déjà, les responsables américains se sont dits préoccupés par l'absence de gardes armés dans l'installation nucléaire de Tokaimura, au nord de Tokyo, qu'ils ont décrit comme "un site de stockage du plutonium majeur." Mais le ministère des Sciences et de l'éducation , qui supervise les sites nucléaires du Japon a déclaré: "qu'il n'y avait pas une menace suffisante pour justifier la présence d'une police armée," et "que le site était protégé par des gardes civils, qui ne peuvent pas être armés en vertu de la loi japonaise"
Rewrité de http://www.nytimes.com/2011/05/09/us/politics/09tokyo.html
Ecrire un commentaire - Partager
COMMUNIQUE DE LA CRIIRAD 26 mai 2011 - 9H26
TCHERNOBYL BIS REPETITA ?
La CRIIRAD publie ce jour la carte qui prouve que la France a été contaminée dès le 22 mars 2011 : les masses d’air contaminé par les rejets radioactifs de la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI sont arrivées 2 jours avant la date indiquée par l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) ; elles ont affecté les trois quarts de la France (et non pas le seul sommet du Puy-de-Dôme) ; l’activité de l’iode 131 particulaire était plus de 20 fois supérieure à celle annoncée pour le 24 mars.
La France métropolitaine n’a pas été touchée 48 heures après l’Europe septentrionale mais simultanément. Pour établir sa cartographie, la CRIIRAD s’est basée sur les chiffres de l’IRSN et de certains exploitants, chiffres qui ne figurent pas sur le site CRITER où se trouve, de source officielle, « l’ensemble des résultats de la surveillance spécifique du territoire français (métropole et DROM-COM) effectuée par l’IRSN dans le cadre du suivi de l’impact à très longue distance des rejets radioactifs de l’accident de Fukushima » mais sur le site du Réseau National de Mesure de l’environnement (RNM), curieusement délaissé au profit du premier en pleine gestion de crise.
La CRIIRAD a saisi ce jour, le Premier ministre, M. François FILLON, et le président de l’Autorité de Sûreté Nucléaire, M. André-Claude LACOSTE, d’une DEMANDE D’ENQUETE sur la chronologie des faits et les différents niveaux de responsabilités. Placé sous la tutelle conjointe de cinq ministères, l’IRSN intervient, en effet, comme appui technique du gouvernement et de l’ASN pour toutes les questions relatives à la radioprotection et à la surveillance radiologique du territoire français. Sur financement public, il est notamment chargé de « rendre compte de la réalité des contaminations de l'environnement et des risques associés ».
· Lire le courrier adressé au Premier ministre
· Lire le courrier adressé au Président de l’ASN
· Lire l’extrait du rapport de la CRIIRAD relatif à l’impact des rejets radioactifs
de FUKUSHIMA DAIICHI sur la France / Chapitre relatif à la contamination de l’air
et à l’analyse critique des informations officielles.
· Visionner la consultation des résultats relatifs au 22 mars 2011.
Site RNM : http://www.mesure-radioactivite.fr/public/
Carte de la CRIIRAD
Cliquer pour agrandir.
Grave contamination marine au Japon révélée par Greenpeace
Paris, le 26 mai 2011 4h30 – Greenpeace révèle aujourd’hui les résultats des analyses effectuées sur des échantillons marins en provenance de la côte de Fukushima.
Le taux de radioactivité constaté dans les algues, pourtant prélevées en dehors des eaux territoriales japonaises (à plus de 22 km des côtes), est 50 fois supérieur à la limite autorisée.
“Ces résultats montrent que la contamination se propage sur de longues distances, et que la radioactivité ne diminue pas par dilution ou dispersion comme le prétendent les autorités“, commente Sophia Majnoni, chargée de campagne nucléaire pour Greenpeace. “Le gouvernement a fait une grave erreur en supposant que l’absence de données signifiait qu’il n’y avait pas de problème. Le Japon doit maintenant prendre ses responsabilités et mettre en place un programme de surveillance global et continu de l’environnement marin et rendre l’information accessible à tous.”
Pendant ce temps-là, l’Europe va faire des simulacres de tests
Hier un accord a été trouvé au niveau européen sur le contenu des “stress tests” auxquels seront soumises les installations nucléaires. Ces tests seront limités aux risques liés aux catastrophes naturelles comme les séismes ou les inondations et aux “conséquences de tout type d’accident d’origine humaine ou naturelle“. Pour le risque terroriste comme la chute d’avion, un groupe de travail européen a été annoncé pour palier au “manque de compétence” des autorités de sûreté nationales dans ce domaine. Pourtant, l’Allemagne a déjà communiqué à sa population qu’aucun des 17 réacteurs allemands n’était dimensionné pour supporter la chute d’un avion gros porteur ; de son côté le régulateur belge a proposé d’inclure dans son cahier des charges le risque terroriste dans son ensemble (chute d’avion, virus informatique…).
Ecrire un commentaire - Partager
TSR INFO
La Suisse devrait sortir du nucléaire vers 2034: le Conseil fédéral a opté mercredi pour un abandon progressif de l'énergie atomique. Les centrales devraient être débranchées après environ 50 ans d'exploitation. Le prix de l'électricité risque d'augmenter.
"C'est une journée historique", a souligné Doris Leuthard devant la presse. Le premier réacteur à être mis hors service devrait être Beznau I en 2019, Beznau II et Mühleberg suivraient en 2022. La centrale de Gösgen serait fermée en 2029 et celle de Leibstadt en 2034.
Ces dates sont néanmoins théoriques. Il n'est pas exclu qu'un réacteur garantissant toute sécurité puisse être exploité pendant 60 ans, a dit la ministre de l'énergie, longtemps donnée comme une partisane du nucléaire en raison des mandats précédant son accession au gouvernement. "Il faut faire confiance aux experts."
Ecrire un commentaire - Partager
Le Conseil fédéral a tranché après une séance de quatre heures et communiqué plus rapidement que prévu pour éviter les fuites. Malgré la catastrophe de Fukushima, il ne voit "aucune raison de décréter un arrêt anticipé des installations", une "exploitation sûre" étant garantie, a précisé Doris Leuthard.
En cas d'arrêt anticipé, la sécurité de l'approvisionnement énergétique du pays serait remise en question et la Confédération devrait indemniser les exploitants. Actuellement, la production électrique se compose de 56% de force hydraulique, 39% de nucléaire et de 5% d'autres sources.
La troisième option examinée, soit le statu quo, a elle aussi été écartée. La catastrophe de Fukushima, au Japon, a fait apparaître des risques résiduels trop importants. Un autre aspect plaide en faveur d'un abandon de l'atome: l'augmentation prévisible du prix de revient du courant nucléaire liée aux investissements dans la sécurité ou à l'élimination des déchets par exemple.
http://www.tsr.ch/info/suisse/3164625-le-conseil-federal-veut-sortir-du-nucleaire-d-ici-2034.html
Cliquez sur les icones pour connaître la politique nucléaire des pays d'Europe
LA TRIBUNE DE GENEVE
Elle avait conscience d’écrire l’histoire, en ce 25 mai 2011. C’est solennelle, un peu émue mais visiblement ravie et déterminée que Doris Leuthard, la ministre de l’Energie, a annoncé hier la nouvelle stratégie énergétique de la Suisse jusqu’en 2050. C’est donc l’option d’une sortie progressive du nucléaire qui a été retenue par le Conseil fédéral.
«C’est une journée historique, a déclaré la conseillère fédérale. La décision n’a pas été facile à prendre. Il faudra payer le prix de ce choix. Mais je reste convaincue que c’est une grande chance pour notre pays et son avenir.»
http://www.tdg.ch/jour-historique-chance-saisir-2011-05-25
MAIS OUI, MAIS OUI...
AFP - 25 mai 2011 - 20H36 in LE POINT.FR
Le président Nicolas Sarkozy s'est entretenu mercredi au téléphone avec la chancelière allemande Angela Merkel afin de préparer le sommet du G8, qui s'ouvre jeudi pour 48 heures à Deauville (Calvados), a indiqué l'Élysée dans un communiqué en fin de journée. Les deux dirigeants "ont constaté la très grande convergence de vues entre l'Allemagne et la France",
souligne le communiqué, et Mme Merkel "a renouvelé son soutien à la présidence française du G8". Mercredi, Nicolas Sarkozy s'est aussi entretenu avec le Premier ministre japonais Naoto Kan à l'occasion d'un déjeuner de travail à l'Élysée. Ils ont évoqué le nucléaire, l'après-Fukushima et tous les sujets à l'ordre du jour du G8.
http://www.lepoint.fr/economie/entretien-sarkozy-merkel-a-la-veille-du-g8-25-05-2011-1335097_28.php
OUI TRES CHER, TOI AUSSI
Dominique Louis est président du directoire d'Assystem France.Nucléaire : "Fukushima n'est qu'une regrettable exception"
"le nucléaire se développe dans plus de 70 pays dont une trentaine n’ont aucune expérience dans cette industrie à ce jour."
http://www.assystem.con
LE FIGARO
Proglio : «Nos centrales sont en excellent état»
Extrait interview de Fréderic de Minocault :
.../...
FDM - Peut-on envisager que la France ferme l'une de ses centrales ? Fessenheim en particulier, la plus ancienne, fait débat…
PROGLIO - "Nos centrales sont en excellent état. Le premier trimestre 2011 s'est soldé par une performance de production historique pour notre parc, avec un taux de disponibilité supérieur à 90%."
MENTEUR !
La preuve :
LYON ENTREPRISES.COM
Visites décennales, travaux importants nécessitant le changement de générateurs de vapeur : ces dernières années, les centrales nucléaires n'ont cessé de voir leur taux de disponibilité baisser, chutant à 78 % au plan national, même si les 14 tranches nucléaires des centrales rhônalpines se sont mieux comportées. Promis, juré, 2010 devrait être l'année du redressement, même si des travaux importants sont encore programmés. Ce ne sera pas facile.
La faible disponibilité du parc nucléaire français avait fait désordre au plus froid de cet hiver amenant EDF à importer de l'électricité en quantité. Beaucoup plus qu'à l'ordinaire. En 2009, le solde des exportations d'électricité, en général très en faveur de l'Hexagone, s'est réduit des deux tiers !
La disponibilité du parc nucléaire français, c'est-à-dire le pourcentage entre la production maximale et la production effective est en effet tombé à 78 %. L'une des plus faibles de l'histoire des centrales françaises. Pire, en incluant l'effet des grèves de l'année dernière, les experts estiment que le coefficient de disponibilité est en réalité tombé à 74 % !
On est donc loin du taux de disponibilité promis par EDF lors de son introduction en Bourse en 2004 : 84 % pour 2007...
L'année dernière, les centrales nucléaires n'ont jamais aussi peu produit d'électricité en France, sauf en Rhône-Alpes. La production des quatorze tranches de centrales nucléaires rhônalpines est en effet passée de 83,6 milliards de kWh à 84,8 milliards de kWh.
Il n'empêche. Comment en est-on arrivé là ? Le problème majeur est lié à la mauvaise gestion des périodes pendant lesquelles les centrales sont arrêtées pour recharger le combustible ou assurer la maintenance. En moyenne, ces arrêts durent 26 jours de plus que prévu, selon la CGT.
Au total, sur l'année, la CGT estime que ces difficultés se sont traduites par 1 360 jours de prolongation de travaux. Or un jour d'arrêt entraîne un manque à gagner de près de 1 million d'euros.
Il va être encore difficile cette année d'améliorer de manière importante la productivité des centrales dans la mesure où en 2010, deux importants chantiers s'annoncent en Rhône-Alpes.
.../...
Ecrire un commentaire - Partager
Tranches stoppées entre le 18 et le 25 mai - Source RTE (ci-dessous consulter la colonne 3 de droite "Détails" - Réseau de Transport de l'Electricité est un site très bien conçu, à explorer
La suite URL suivante : http://clients.rte-france.com/lang/fr/visiteurs/vie/prod/arrets_fortuits.jsp?type=archives
Liste des indisponibilités totales non programmées archivées
Date et heure de création du message | | Nom de l'unité concernée par l'indisponibilité | Détails |
---|---|---|---|
25/05/2011 11:01 | | PALUEL 2 | Détails |
25/05/2011 00:53 | | GRAND-MAISON 5 | Détails |
24/05/2011 13:55 | | BRENNILIS 3 | Détails |
24/05/2011 10:45 | | SISTERON 1 | Détails |
23/05/2011 15:57 | | MONTEZIC 3 | Détails |
22/05/2011 14:22 | | SUPER-BISSORTE 4 | Détails |
22/05/2011 08:33 | | PALUEL 3 | Détails |
21/05/2011 23:49 | | HAVRE (LE) 1 | Détails |
20/05/2011 12:04 | | BUGEY (LE) 3 | Détails |
20/05/2011 01:41 | | REVIN 4 | Détails |
19/05/2011 17:02 | | MONTEZIC 3 | Détails |
19/05/2011 12:38 | | EMILE HUCHET 5 | Détails |
19/05/2011 12:22 | | REVIN 4 | Détails |
19/05/2011 02:51 | | CATTENOM 3 | Détails |
18/05/2011 20:13 | | REVIN 1 | Détails |
A SUIVRE...
Ecrire un commentaire - Partager
EN DIRECT Clic ! Suivi de l'actualité de la catastrophe de FUKUSHIMA en DIRECT (optimisé Firefox, Chrome, Opera)